힐러리 스텝과 오은선 논란
|
        
 |
|
과연 누가 먼저 올랐을까. 힐러리의 사진이 없는 진짜 이유는 무엇일까. 진실을 알기 원하는 사람들의 의문이 이어졌지만 침묵은 계속됐다. 어찌됐든 뉴질랜드 출신 힐러리는 영국 왕실로부터 기사 작위를 받았고 슈퍼 히어로가 됐다. 반면 문맹인데다 국적조차 불분명했던 텐징은 훈장 중에서도 2등급인 조지 십자훈장에 그쳤다. 본래 이름이 초모랑마(세상의 어머니)인 에베레스트는 첫 등정 시도 후 33년만인 1953년에야 인간의 발길을 허락했다. 그로부터 반세기 가까이 흐른 1999년 80세의 힐러리 경은 회고록 ‘정상에서의 풍경’을 통해 비로소 입을 열었다. 5살 연상인 텐징이 사망한 지 이미 13년이 지난 뒤였다. “진정한 영웅은 텐징입니다. 나는 여러 차례 죽을 고비를 넘겼습니다. 그는 정상을 눈앞에 두고 30분이나 나를 기다렸습니다. 그리고 마지막 순간에 영광을 양보했습니다. 그는 ‘나는 셰르파이기 때문에 언제라도 정상을 밟을 수 있다. 당신에게는 이 순간이 두 번 다시 오지 않을지 모를 소중한 시간’이라고 말했습니다.” 텐징이 기다린 곳은 정상 바로 밑 12m 지점. 나중에 힐러리 스텝이라 불리게 된, 에베레스트의 마지막 관문인 수직 빙벽 앞이었다. 텐징은 체력이 바닥난 힐러리를 생명줄로 연결한 뒤 그를 등 뒤에 두고 표범처럼 날렵하게 빙벽을 올랐다. 네팔인들이 힐러리 스텝을 텐징의 등이라 고집하는 이유다. 이제 힐러리 경이 먼저 오른 것은 더 이상 논란의 여지가 없어졌지만 어떤가. 지난해 초 사망한 그가 55년간 누린 영광은 너무 과분해 보이지 않은가. 하지만 산악인들은 “결코 그렇지 않다”고 입을 모은다. 힐러리 경은 이후 히말라야 봉우리 10개를 더 올랐고, 1957년에는 썰매와 도보로 남극을 탐험했다. 1962년에는 셰르파를 돕기 위한 민간 재단인 히말라야 트러스트를 설립했다. 네팔에 학교 30여개와 병원 2개, 보건소 15개를 지었으며 매년 100명 이상에게 장학금을 지급했다. 1975년에는 자신을 보러 네팔로 향하던 사랑하던 아내와 딸을 비행기 사고로 잃었지만 이에 굴하지 않고 텐징의 고향인 네팔을 위해 여생을 바쳤다. 1924년 에베레스트 정상 200m 앞에서 실종된 조지 말로리는 “산이 있어 그곳에 간다(Because it＇s there)”는 명언과 함께 “정상은 내려오고 나서야 비로소 내 것이 된다. 그 전에는 진정으로 오른 것이 아니다”는 말을 남겼다. 후배인 힐러리 경의 한평생을 불과 몇 마디로 관통한 말이었다. 여성 세계 최초의 히말라야 14좌 완등에 안나푸르나만을 남겨둔 오은선 씨의 칸첸중가 등정 여부를 놓고 산악계가 시끄럽다. 속도 경쟁 탓에 앞만 보고 달려온 오 씨나 의혹을 제기하는 쪽이나 나름대로 명분은 있을 것이다. 하지만 양쪽 다 오르는 것만 생각했지, 내려오는 것을 잠시나마 잊은 것은 아닌지. 힐러리 경은 에베레스트를 처음 올랐다는 사실보다 이후의 희생과 사랑으로 더욱 추앙을 받았다. 장환수 스포츠레저부장 jangpabo@donga.com |
| 국방부는 아프간에 전투사단 파병을 요구하라! |
| 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다 |
| 독립신문 (webmaster@independent.co.kr) 2009.12.08 17:25:28 |
글자크기 조정       |
|
오바마 미 대통령은 지난 1일 아프간에 3만명의 미군 추가파병과 2011년 7월부터 철군한다는 계획을 발표했다. 아프간에는 미국을 위시해서 40여개국이 파병했으며, 80여개국이 경제원조를 하고 있다. 우리가 아프간에 파병하기로 한 300명은 최하위 수준이다. 경제지원도 전체지원의 0.02%가 안되는 1억3천만달러 수준이다.
국제사회의 안전을 위해서는 국제사회의 공동노력이 절실하다. 세계 안전을 위협하는 테러조직 알 카에다와 그 비호세력인 탈레반은 피할 대상이 아니라 지구 끝까지라도 쫓아가 제거해야 할 대상이다. 테러가 두려워 테러조직을 응징하는 대열에서 이탈한다면 우리가 테러 피해를 입었을 때 국제사회로부터 철저히 외면을 당하고 말 것이다.
미국이 아프간 파병을 한국에 협조를 구하고 있는데 고작 300명을 파병하는 것조차 반대하고 있는 것은 국제고립을 자처하는 수구폐쇄적인 주장이다. 테러보복이 두려워 파병하지 말자는 주장은 북한의 도발로 전쟁이 일어날 경우 전쟁하면 죽을 수 있으니 총을 버리고 도망가자는 주장과 같다.
국제공조 차원에서 이루어지는 아프간 파병을 마치 사지(死地)로 내모는 것처럼 반대하는 것은 유엔사무총장을 배출하고 G20 의장국이 된 나라의 국민이 취할 자세가 아니다.
UN은 6.25때 16개국에서 연인원 590만여명의 병력을 파병해 6만여명이 전사했으며, 10만여명이 부상을 당했다. 미국은 연인원 570만명 이상을 파병했다. 그밖에 5개국은 의료지원을, 20개국은 물자지원을 해주었다. 우리가 41개국의 도움을 받았으니 빚을 갚자는 보은차원에서 파병하자는 것만은 아니다.
우수한 전투력을 갖춘 한국군의 국제적 위상에 걸맞게 파병하자는 것이다. 재건팀 100명과 보호병력 300명 파병으로는 자체방어가 어려워 큰 위험에 빠질 수 있다. 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다.
또한 우리의 안보를 위해 국제협력에 나서자는 것이다. 북한은 핵을 지녔지만 우리는 핵이 없다. 핵방어력도 미군에 의지할 수 밖에 없는 것이 우리의 현실이다. 자주국방을 목표로 한 ‘국방2020 계획’이 시작부터 차질을 빚고 있어 한미연합사 해체가 예정된 2012년에 큰 안보위기가 몰아닥칠 가능성이 크다.
아프간 파병에 능동적으로 전투병 증파를 결정할 경우 불과 28개월 앞으로 다가온 한미연합사 해체시기를 재조정할 수 있는 명분을 갖출 수 있다. 국방부는 아프간에 1개사단 이상의 전투병 파병을 정부와 정치권에 요구하기 바란다.
한미연합사 해체는 노무현 정부가 대책없는 자주국방이라는 미명하에 대한민국 심장부에 박아놓은 대못 중에 가장 큰 대못이다. 한미연합사 해체를 막지 못하면 주한미군의 완전철수로 이어질 가능성이 크다. 주한미군이 철수하면 북한은 100% 도발해 올 것이 자명하다.
적과 혼자 싸워 이길 자신이 없으면 동맹국의 손을 놓아서는 안된다. 한미연합사 해체 시기연기를 미국측에 요구해야 하고, 미국이 거부할 수 없도록 이라크 파병으로 여건 조성을 해야 한다. 동맹국에 손 한번 벌리는 것은 자존심 상하는 일이 아니라 국가와 국민을 지키는 일이다.
한반도 전쟁 억지를 위해서 주한미군은 필수불가결한 요소이다. 아프간 파병은 주한미군 유지를 위한 전제 조건이 될 것이다. 선진통일한국으로 갈것인지 아니면 북핵의 인질이 되어 안보위기를 자초할지 그 선택은 이명박 정부에 달렸다. 반전평화를 외치며 북한 김정일 정권의 대남적화전략에 놀아나는 안보위해세력의 발목잡기를 뿌리치고 특단의 용기를 보여주기 바란다.
정치권은 김정일의 선군정치를 맹종하는 극좌세력의 장단에 맞춰 우물안 개구리처럼 이라크 파병에 대해 ‘무조건 반대’만 외칠 것이 아니라 “국제적 지위 향상을 위해 긍정적으로 생각해 달라”는 대통령의 당부대로 국익을 위해 초당적인 협력을 하기 바란다.
정부도 탄소감축 의무국이 아니지만 지구 온난화 방지를 위해 선도적으로 온실가스 감축 목표를 30%로 잡았듯이 아프간 파병도 우리의 안보를 위해 확대 조정할 필요가 있다. 아프간 파병을 안보강화와 국익에 보탬이 되는 기회로 활용하기 바란다.
라이트코리아(대표 봉태홍) |
| 국방부는 아프간에 전투사단 파병을 요구하라! |
| 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다 |
| 독립신문 (webmaster@independent.co.kr) 2009.12.08 17:25:28 |
| 글자크기 조정 |
|
오바마 미 대통령은 지난 1일 아프간에 3만명의 미군 추가파병과 2011년 7월부터 철군한다는 계획을 발표했다. 아프간에는 미국을 위시해서 40여개국이 파병했으며, 80여개국이 경제원조를 하고 있다. 우리가 아프간에 파병하기로 한 300명은 최하위 수준이다. 경제지원도 전체지원의 0.02%가 안되는 1억3천만달러 수준이다.
국제사회의 안전을 위해서는 국제사회의 공동노력이 절실하다. 세계 안전을 위협하는 테러조직 알 카에다와 그 비호세력인 탈레반은 피할 대상이 아니라 지구 끝까지라도 쫓아가 제거해야 할 대상이다. 테러가 두려워 테러조직을 응징하는 대열에서 이탈한다면 우리가 테러 피해를 입었을 때 국제사회로부터 철저히 외면을 당하고 말 것이다.
미국이 아프간 파병을 한국에 협조를 구하고 있는데 고작 300명을 파병하는 것조차 반대하고 있는 것은 국제고립을 자처하는 수구폐쇄적인 주장이다. 테러보복이 두려워 파병하지 말자는 주장은 북한의 도발로 전쟁이 일어날 경우 전쟁하면 죽을 수 있으니 총을 버리고 도망가자는 주장과 같다.
국제공조 차원에서 이루어지는 아프간 파병을 마치 사지(死地)로 내모는 것처럼 반대하는 것은 유엔사무총장을 배출하고 G20 의장국이 된 나라의 국민이 취할 자세가 아니다.
UN은 6.25때 16개국에서 연인원 590만여명의 병력을 파병해 6만여명이 전사했으며, 10만여명이 부상을 당했다. 미국은 연인원 570만명 이상을 파병했다. 그밖에 5개국은 의료지원을, 20개국은 물자지원을 해주었다. 우리가 41개국의 도움을 받았으니 빚을 갚자는 보은차원에서 파병하자는 것만은 아니다.
우수한 전투력을 갖춘 한국군의 국제적 위상에 걸맞게 파병하자는 것이다. 재건팀 100명과 보호병력 300명 파병으로는 자체방어가 어려워 큰 위험에 빠질 수 있다. 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다.
또한 우리의 안보를 위해 국제협력에 나서자는 것이다. 북한은 핵을 지녔지만 우리는 핵이 없다. 핵방어력도 미군에 의지할 수 밖에 없는 것이 우리의 현실이다. 자주국방을 목표로 한 ‘국방2020 계획’이 시작부터 차질을 빚고 있어 한미연합사 해체가 예정된 2012년에 큰 안보위기가 몰아닥칠 가능성이 크다.
아프간 파병에 능동적으로 전투병 증파를 결정할 경우 불과 28개월 앞으로 다가온 한미연합사 해체시기를 재조정할 수 있는 명분을 갖출 수 있다. 국방부는 아프간에 1개사단 이상의 전투병 파병을 정부와 정치권에 요구하기 바란다.
한미연합사 해체는 노무현 정부가 대책없는 자주국방이라는 미명하에 대한민국 심장부에 박아놓은 대못 중에 가장 큰 대못이다. 한미연합사 해체를 막지 못하면 주한미군의 완전철수로 이어질 가능성이 크다. 주한미군이 철수하면 북한은 100% 도발해 올 것이 자명하다.
적과 혼자 싸워 이길 자신이 없으면 동맹국의 손을 놓아서는 안된다. 한미연합사 해체 시기연기를 미국측에 요구해야 하고, 미국이 거부할 수 없도록 이라크 파병으로 여건 조성을 해야 한다. 동맹국에 손 한번 벌리는 것은 자존심 상하는 일이 아니라 국가와 국민을 지키는 일이다.
한반도 전쟁 억지를 위해서 주한미군은 필수불가결한 요소이다. 아프간 파병은 주한미군 유지를 위한 전제 조건이 될 것이다. 선진통일한국으로 갈것인지 아니면 북핵의 인질이 되어 안보위기를 자초할지 그 선택은 이명박 정부에 달렸다. 반전평화를 외치며 북한 김정일 정권의 대남적화전략에 놀아나는 안보위해세력의 발목잡기를 뿌리치고 특단의 용기를 보여주기 바란다.
정치권은 김정일의 선군정치를 맹종하는 극좌세력의 장단에 맞춰 우물안 개구리처럼 이라크 파병에 대해 ‘무조건 반대’만 외칠 것이 아니라 “국제적 지위 향상을 위해 긍정적으로 생각해 달라”는 대통령의 당부대로 국익을 위해 초당적인 협력을 하기 바란다.
정부도 탄소감축 의무국이 아니지만 지구 온난화 방지를 위해 선도적으로 온실가스 감축 목표를 30%로 잡았듯이 아프간 파병도 우리의 안보를 위해 확대 조정할 필요가 있다. 아프간 파병을 안보강화와 국익에 보탬이 되는 기회로 활용하기 바란다.
라이트코리아(대표 봉태홍) |
| 국방부는 아프간에 전투사단 파병을 요구하라! |
| 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다 |
| 독립신문 (webmaster@independent.co.kr) 2009.12.08 17:25:28 |
| 글자크기 조정 |
|
오바마 미 대통령은 지난 1일 아프간에 3만명의 미군 추가파병과 2011년 7월부터 철군한다는 계획을 발표했다. 아프간에는 미국을 위시해서 40여개국이 파병했으며, 80여개국이 경제원조를 하고 있다. 우리가 아프간에 파병하기로 한 300명은 최하위 수준이다. 경제지원도 전체지원의 0.02%가 안되는 1억3천만달러 수준이다.
국제사회의 안전을 위해서는 국제사회의 공동노력이 절실하다. 세계 안전을 위협하는 테러조직 알 카에다와 그 비호세력인 탈레반은 피할 대상이 아니라 지구 끝까지라도 쫓아가 제거해야 할 대상이다. 테러가 두려워 테러조직을 응징하는 대열에서 이탈한다면 우리가 테러 피해를 입었을 때 국제사회로부터 철저히 외면을 당하고 말 것이다.
미국이 아프간 파병을 한국에 협조를 구하고 있는데 고작 300명을 파병하는 것조차 반대하고 있는 것은 국제고립을 자처하는 수구폐쇄적인 주장이다. 테러보복이 두려워 파병하지 말자는 주장은 북한의 도발로 전쟁이 일어날 경우 전쟁하면 죽을 수 있으니 총을 버리고 도망가자는 주장과 같다.
국제공조 차원에서 이루어지는 아프간 파병을 마치 사지(死地)로 내모는 것처럼 반대하는 것은 유엔사무총장을 배출하고 G20 의장국이 된 나라의 국민이 취할 자세가 아니다.
UN은 6.25때 16개국에서 연인원 590만여명의 병력을 파병해 6만여명이 전사했으며, 10만여명이 부상을 당했다. 미국은 연인원 570만명 이상을 파병했다. 그밖에 5개국은 의료지원을, 20개국은 물자지원을 해주었다. 우리가 41개국의 도움을 받았으니 빚을 갚자는 보은차원에서 파병하자는 것만은 아니다.
우수한 전투력을 갖춘 한국군의 국제적 위상에 걸맞게 파병하자는 것이다. 재건팀 100명과 보호병력 300명 파병으로는 자체방어가 어려워 큰 위험에 빠질 수 있다. 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다.
또한 우리의 안보를 위해 국제협력에 나서자는 것이다. 북한은 핵을 지녔지만 우리는 핵이 없다. 핵방어력도 미군에 의지할 수 밖에 없는 것이 우리의 현실이다. 자주국방을 목표로 한 ‘국방2020 계획’이 시작부터 차질을 빚고 있어 한미연합사 해체가 예정된 2012년에 큰 안보위기가 몰아닥칠 가능성이 크다.
아프간 파병에 능동적으로 전투병 증파를 결정할 경우 불과 28개월 앞으로 다가온 한미연합사 해체시기를 재조정할 수 있는 명분을 갖출 수 있다. 국방부는 아프간에 1개사단 이상의 전투병 파병을 정부와 정치권에 요구하기 바란다.
한미연합사 해체는 노무현 정부가 대책없는 자주국방이라는 미명하에 대한민국 심장부에 박아놓은 대못 중에 가장 큰 대못이다. 한미연합사 해체를 막지 못하면 주한미군의 완전철수로 이어질 가능성이 크다. 주한미군이 철수하면 북한은 100% 도발해 올 것이 자명하다.
적과 혼자 싸워 이길 자신이 없으면 동맹국의 손을 놓아서는 안된다. 한미연합사 해체 시기연기를 미국측에 요구해야 하고, 미국이 거부할 수 없도록 이라크 파병으로 여건 조성을 해야 한다. 동맹국에 손 한번 벌리는 것은 자존심 상하는 일이 아니라 국가와 국민을 지키는 일이다.
한반도 전쟁 억지를 위해서 주한미군은 필수불가결한 요소이다. 아프간 파병은 주한미군 유지를 위한 전제 조건이 될 것이다. 선진통일한국으로 갈것인지 아니면 북핵의 인질이 되어 안보위기를 자초할지 그 선택은 이명박 정부에 달렸다. 반전평화를 외치며 북한 김정일 정권의 대남적화전략에 놀아나는 안보위해세력의 발목잡기를 뿌리치고 특단의 용기를 보여주기 바란다.
정치권은 김정일의 선군정치를 맹종하는 극좌세력의 장단에 맞춰 우물안 개구리처럼 이라크 파병에 대해 ‘무조건 반대’만 외칠 것이 아니라 “국제적 지위 향상을 위해 긍정적으로 생각해 달라”는 대통령의 당부대로 국익을 위해 초당적인 협력을 하기 바란다.
정부도 탄소감축 의무국이 아니지만 지구 온난화 방지를 위해 선도적으로 온실가스 감축 목표를 30%로 잡았듯이 아프간 파병도 우리의 안보를 위해 확대 조정할 필요가 있다. 아프간 파병을 안보강화와 국익에 보탬이 되는 기회로 활용하기 바란다.
라이트코리아(대표 봉태홍) |
| 국방부는 아프간에 전투사단 파병을 요구하라! |
| 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다 |
| 독립신문 (webmaster@independent.co.kr) 2009.12.08 17:25:28 |
| 글자크기 조정 |
|
오바마 미 대통령은 지난 1일 아프간에 3만명의 미군 추가파병과 2011년 7월부터 철군한다는 계획을 발표했다. 아프간에는 미국을 위시해서 40여개국이 파병했으며, 80여개국이 경제원조를 하고 있다. 우리가 아프간에 파병하기로 한 300명은 최하위 수준이다. 경제지원도 전체지원의 0.02%가 안되는 1억3천만달러 수준이다.
국제사회의 안전을 위해서는 국제사회의 공동노력이 절실하다. 세계 안전을 위협하는 테러조직 알 카에다와 그 비호세력인 탈레반은 피할 대상이 아니라 지구 끝까지라도 쫓아가 제거해야 할 대상이다. 테러가 두려워 테러조직을 응징하는 대열에서 이탈한다면 우리가 테러 피해를 입었을 때 국제사회로부터 철저히 외면을 당하고 말 것이다.
미국이 아프간 파병을 한국에 협조를 구하고 있는데 고작 300명을 파병하는 것조차 반대하고 있는 것은 국제고립을 자처하는 수구폐쇄적인 주장이다. 테러보복이 두려워 파병하지 말자는 주장은 북한의 도발로 전쟁이 일어날 경우 전쟁하면 죽을 수 있으니 총을 버리고 도망가자는 주장과 같다.
국제공조 차원에서 이루어지는 아프간 파병을 마치 사지(死地)로 내모는 것처럼 반대하는 것은 유엔사무총장을 배출하고 G20 의장국이 된 나라의 국민이 취할 자세가 아니다.
UN은 6.25때 16개국에서 연인원 590만여명의 병력을 파병해 6만여명이 전사했으며, 10만여명이 부상을 당했다. 미국은 연인원 570만명 이상을 파병했다. 그밖에 5개국은 의료지원을, 20개국은 물자지원을 해주었다. 우리가 41개국의 도움을 받았으니 빚을 갚자는 보은차원에서 파병하자는 것만은 아니다.
우수한 전투력을 갖춘 한국군의 국제적 위상에 걸맞게 파병하자는 것이다. 재건팀 100명과 보호병력 300명 파병으로는 자체방어가 어려워 큰 위험에 빠질 수 있다. 전투병 증파는 한국군의 안전을 위해 절대적으로 필요하다.
또한 우리의 안보를 위해 국제협력에 나서자는 것이다. 북한은 핵을 지녔지만 우리는 핵이 없다. 핵방어력도 미군에 의지할 수 밖에 없는 것이 우리의 현실이다. 자주국방을 목표로 한 ‘국방2020 계획’이 시작부터 차질을 빚고 있어 한미연합사 해체가 예정된 2012년에 큰 안보위기가 몰아닥칠 가능성이 크다.
아프간 파병에 능동적으로 전투병 증파를 결정할 경우 불과 28개월 앞으로 다가온 한미연합사 해체시기를 재조정할 수 있는 명분을 갖출 수 있다. 국방부는 아프간에 1개사단 이상의 전투병 파병을 정부와 정치권에 요구하기 바란다.
한미연합사 해체는 노무현 정부가 대책없는 자주국방이라는 미명하에 대한민국 심장부에 박아놓은 대못 중에 가장 큰 대못이다. 한미연합사 해체를 막지 못하면 주한미군의 완전철수로 이어질 가능성이 크다. 주한미군이 철수하면 북한은 100% 도발해 올 것이 자명하다.
적과 혼자 싸워 이길 자신이 없으면 동맹국의 손을 놓아서는 안된다. 한미연합사 해체 시기연기를 미국측에 요구해야 하고, 미국이 거부할 수 없도록 이라크 파병으로 여건 조성을 해야 한다. 동맹국에 손 한번 벌리는 것은 자존심 상하는 일이 아니라 국가와 국민을 지키는 일이다.
한반도 전쟁 억지를 위해서 주한미군은 필수불가결한 요소이다. 아프간 파병은 주한미군 유지를 위한 전제 조건이 될 것이다. 선진통일한국으로 갈것인지 아니면 북핵의 인질이 되어 안보위기를 자초할지 그 선택은 이명박 정부에 달렸다. 반전평화를 외치며 북한 김정일 정권의 대남적화전략에 놀아나는 안보위해세력의 발목잡기를 뿌리치고 특단의 용기를 보여주기 바란다.
정치권은 김정일의 선군정치를 맹종하는 극좌세력의 장단에 맞춰 우물안 개구리처럼 이라크 파병에 대해 ‘무조건 반대’만 외칠 것이 아니라 “국제적 지위 향상을 위해 긍정적으로 생각해 달라”는 대통령의 당부대로 국익을 위해 초당적인 협력을 하기 바란다.
정부도 탄소감축 의무국이 아니지만 지구 온난화 방지를 위해 선도적으로 온실가스 감축 목표를 30%로 잡았듯이 아프간 파병도 우리의 안보를 위해 확대 조정할 필요가 있다. 아프간 파병을 안보강화와 국익에 보탬이 되는 기회로 활용하기 바란다.
라이트코리아(대표 봉태홍) |