6.2 지방선거를 대비한 민주당의 후보 공천이 파행으로 일관하고 있다. 이는 물론 당권을 쥔 당 대표 정세균과 그 일당들인 원혜영 당 선거관리위원장, 최재성 경선관리 본부장, 이미경 공천심사위원장의 전횡에 의한 것이다. 그들이 독재의 잔당이라고 혹평하는 한나라당에서는 민주적인 경선을 통한 후보 선출 작업이 하나하나 정상대로 진행되어 가고 있는데 반하여, 민주당의 경선은 거의 모든 지역에서 경선 대상 후보들의 강력한 저항에 직면하여 요란한 파열음을 내면서 무산되고 있다. 가장 먼저 당의 비민주적이고 비이성적인 전횡과 경선 관리에 저항하여 경선 후보를 사퇴한 이종걸 의원은 당원들에게 정세균 일당의 독재성을 다음과 같이 고발하였다.
//경선의 정상화를 위해 4차례의 공개적인 기자회견을 통해 요청했습니다. 경선관리의 공정성과 원칙을 요구하는 공문을 7차례나 보냈습니다. 그에 대한 공식적인 답변을 한 번도 받아본 적이 없습니다. 선거운동을 위해 가장 기초적인 정보인 선거인단 명부도 정상적으로 배포되지 않았습니다. 경선일 54시간 전에 배포된 명부는 허점투성이였습니다. 줄 수 없다는 것을 겨우겨우 받아놓고 보니 경기도의 대표적인 국회의원과 지역위원장의 이름도 누락된 선거인단 명부였습니다. 그리고 단 54시간의 선거운동을 허락했습니다. 그러나 허락된 선거운동 방법은 아무것도 없습니다. 경선일을 기다리는 것이 선거운동의 전부입니다. 후보는 선거운동은 사실상 금지되었고, 선거인단은 후보를 몰라 ‘묻지마 투표’를 강요당하고 있습니다. 아니 대부분의 선거인단은 경선이 있는지조차 모르고 지나가 버릴 상황입니다.
그리고 경선일이 개시되었음에도 경선시행세칙을 개정해 강제적용하려는 상황은 입에 담기조차 부끄러울 정도입니다. 일사부재리의 원칙조차 지켜지지 않는 상황에 이르면서 좌절하지 않을 수 없었습니다.(발췌)//
이종걸 의원의 경우는 단지 정세균 일당의 만행의 시작에 불과했다. 민주당의 텃밭인 호남에서 정세균 일당의 당을 사당화하려는 시대착오적인 독재는 극에 달한 느낌이다.
먼저 전북 도지사 선거에서 유종일 후보와 정균환 후보는 현 전북 도지사인 김완주 후보의 후보자격과 경선의 불공정성 두 가지를 거론하면서 최고위원회에 이의 해명을 요구했지만, 아무 반응이 없자 후보 등록을 포기함으로써 결국 전북 도지사 경선이 무산되었다. 유종일 후보의 절규를 들어 보자.
// 경선방식 결정도 충격이었다. 나는 내게 유리한 특정한 경선방식을 주장하지 않았다. 공정한 경선을 원한다고 했다. 개혁공천의 방법으로 도입한다는 시민공천배심원제를 전북에 적용해주면 좋겠다고 누차 강조하면서도 반드시 이것이 아니라고 하더라도 공정성이 담보된 경선방법이면 수용하겠다고 했다. 그러나 당 지도부는 후보들의 의견수렴 같은 것은 안중에도 없었다. 개혁공천을 위해 현직 프리미엄을 상쇄할 수 있는 제도를 도입하기는커녕 오히려 현직에게 압도적으로 유리한 여론조사 방식을 강요했다. 세계 정치사상 유례가 없는 여론조사에 의한 선거를 민주당 지도부가 강요한 까닭이 무엇인가? 알다가도 모를 일이다.전북지사 김완주씨의 정체성과 도덕성에 대한 근본적인 문제제기에 대해서도 민주당 지도부는 모르쇠로 일관했다. 이명박 대통령에게 “200만 도민과 함께 엎드려 절을 올린다”는 아부 편지를 비밀리에 보낸 자를 대표선수로 선발하고 어떻게 MB정권 심판을 주장할 수 있느냐는 나의 물음에 당 지도부는 묵묵부답이었다. 도청 기자실 돈 봉투 사건으로 검찰의 수사를 받고 있고, 불법 당원 모집 의혹이 제기되었으며, 업무추진비 사용과 관련해서 선거법 위반 및 뇌물공여 등의 혐의로 검찰에 고발된 (최근 수사 착수) 김완주 지사의 도덕성에 대한 판단도 회피했다. 정체성과 도덕성 등을 공직후보자 자격심사 기준으로 채택하고 있는 당헌당규에 입각해서 김완주씨의 후보자격을 재심사하라는 나와 정균환 후보의 요구를 당 지도부는 묵살했다. 어떠한 공식적 답변도 없었다. 비공식적으로는 사법부의 최종 판단 이전에 당이 결정할 수 없다고 했다. 당이 무슨 사법기관인가? 당헌당규의 정체성 및 도덕성 기준은 헌신짝에 불과한가? 정세균 대표는 지난 3월 15일 비리단체장의 중도하차 시 다음 공천을 포기하겠다고 도덕성 강조 선언을 한 바 있다. 이건 쇼였단 말인가?// 유종일 후보가 시민공천배심원제를 전북에 적용해주면 좋겠다고 누차 강조했지만 이를 수용하지 않은 점은 참으로 괴이하다 할 것이다. 정세균 일당이 개혁 공천으로 도입한 시민공천 배심원제는 적용할 경우 그들에게 유리하면 적용을 하고(광주시장 후보 경선), 유리하지 않으면 적용하지 않는(전남,북 도지사 후보 경선) 도깨비 방망이인가?전남 도지사 후보 경선에서는 더욱 더 참혹한 사태가 벌어졌다. 먼저 잘못을 범한 쪽은 정세균 일당이었다. 그들은 어떤 이유인지는 몰라도 박준영 현 도지사의 요청을 수용하여 편법적으로 광역 단체장 경선 이후 기초 단체장 경선을 실시하기로 결정을 했다. 대한민국 국민 누구에게 물어 보아도 기초 단체장을 먼저 뽑고 그 다음에 광역 단체장을 뽑는 것이 합리적이라고 할 것이다. 그리고 공당의 선거 체제는 모든 지역에서 똑 같이 적용되어야 할 것이다.
하지만 무도한 정세균 일당은 그들이 지지하는 후보를 민주당의 전남 도지사 후보로 만들기 위해서 기초 단체장을 나중에 뽑자는 박준영 도지사의 특별 요청을 수락했는데, 만약에 기초단체장을 나중에 뽑을 경우에는 박준영 도지사가 현 도지사라는 영향력을 행사하여 기초단체장 후보들의 운신을 좌우하여 자신에게 유리한 국면을 조장할 가능성이 있기 때문에 시정되어 마땅한 결정인 것이다. 그들은 또 여론 조사 방식이 박 도지사에게만 편향적으로 되어 있어서 여론조사 방식을 시정해 달라는 요청을 중앙당에 했으나, 그러한 요구사항에 대해 중앙당에서는 아무런 해명도 없이 단지 당에서 정한 기일 내에 후보 등록을 하지 않았다는 이유를 들어 그들을 후보에서 제외시키고, 박준영 후보를 단일 후보로 지명하는 천인공노할 반민주적인 만행을 저질렀다.
당의 해명만을 기다리던 이석형 군수와 주승용 의원은 '아닌 밤중에 홍두께' 맞은 격으로 어안이 벙벙해졌으며, 그들에게 아무 해명도 하지 않으면서, 단지 그들이 짠 각본대로 움직여 주지 않는다는 독재적인 발상으로 그들을 경선에서 제외시켜 버린 최고위원회의 결정에 반발하여 주승용 의원이 재심 청구를 하게 되었던 것이다.주승용 의원은 재심 청구서에서 최고 위원회의 결정에 대해 항의하면서 "나는 링위에 오르고 싶습니다!"라고 호소하였는데, 당의 재심 위원회에서 이를 수용하여 최고 위원회에 전남 도지사 경선을 시행하도록 권고하기로 결정하였다.
이런 상황에 처하여 도대체 정세균 일당이 민주당을 말아 먹으려고 작정을 하지 않았다면, 어찌 이리도 무분별하고 독재적인 경선을 치를 수 있는지 알다가도 모를 일이다. 지금이라도 늦지를 않으니 정세균 일당은 경선을 통해 호남에서 바람을 일으켜 그 바람을 수도권에 상륙시킨다는 원래 취지를 살려 전남 도지사 경선이 원활하게 치루어 지도록 하여야 할 것이다.
이와 더불어 현재 실시 중인 지방 선거 경선에서 정세균 측근-일당이 얼마나 무도한 운영을 하고 있는지를 살펴보자. 먼저 말도 많고 탈도 많은 시민공천 배심원제를 들여다보면 의혹을 금치 않을 수 없다. 원래 배심원제는 문제 정치인을 걸러 내고 역량있고 개혁적인 인사를 당의 후보로 뽑자는 취지로 도입되었으나, 그 시행 과정에서 투명성과 민주성을 상실하여 정세균 일당의 입맛에 맞는 후보만을 선택할 수 있는 요술 방망이로 둔갑을 하였다.
그 대표적인 예가 광주시장 후보 경선인데, 시민 여론 조사에서 압도적인 지지를 받고 있는 강운태 후보를 낙선시킬 목적으로 광주시에 도입이 되었다는 의혹을 지울 수가 없다. 왜냐하면 정세균 일당에 우호적인 현 도지사들의 지지율이 상대적으로 높은 전남과 전북에서는 후보들의 요청에도 불구하고 한사코 그 시행을 반대하여 현 도지사들에게 멍석을 깔아 주면서도, 그들에게 우호적인 이용섭 후보가 절대적인 열세로 있는 광주시에는 이를 도입하여 이용섭 후보에게 크나큰 기회를 주었기 때문이다.
민주당 중앙당선관위는 광주지역 전체 당원 여론조사(50％)와 시민배심원 투표(50％)의 합산 투표율을 적용했다. 5개 여론조사기관에 의뢰해 광주지역 민주당 전체 당원 17만2000여명을 대상으로 한 당원 전수 여론조사를 진행했는데, 강 후보는 46.7％의 지지를 받았고, 이 후보는 33.1％, 정 후보는 20.2％를 기록했다. 하지만 경선 현장에서 실시한 시민배심원단 투표 결과는 정반대였다. 이용섭 의원은 전체 배심원 유효투표수 298명 중 124표(42.6％)를 얻어 1위를 차지하면서 여론조사의 불리한 전세를 역전시켰는데, 2위는 88표(29.5％)를 획득한 정 후보, 3위는 86표(28.9％)를 얻은 강 후보였다. 그 결과 지역 주민들의 압도적인 지지에도 불구하고 강운태 후보는 겨우 0.45%차라는 박빙의 승리를 거두었으니, 그야말로 시민공천배심원제의 마술 때문이었다. 배심원제의 도입 취지에는 필자도 찬성을 하지만 그 운용의 투명성이 담보되지 않아서 정세균 일당이 후보를 자의적으로 결정하려는 음모를 꾸미고 있다고 자꾸 의심을 받는 것이다. 배심원단의 구성은 어떻게 하고 있는지, 그 대상은 어떤 기준으로 정해지고 있는지를 명명백백히 밝혀 주어야 정세균 일당은 의혹에서 자유로워 질 수 있을 것이다.
소위 특정 정파에 호의적인 시민단체 일색으로 배심원단을 구성하면, 그 정파에 속한 인사에게 거의 모든 표가 갈 것이란 것은 자명한 이치이다. 그렇게 해서 구미에 맞는 후보를 결정하고 있다고 주장해도 어찌 대꾸할 말이 있겠는가? 정세균 일당이 진정 민주주의를 수호하고 있다는 주장을 하려면 만사를 투명하게 해야 할 것이다.
정세균 일당은 이 결과에 만족치 않고, 광주의 모 언론단체가 행한 여론조사를 문제 삼아 아예 강운태 후보의 후보 자격을 박탈하려는 움직임을 보이고 있다. 사실 시민들 46.7%가 지지하는 후보라면 당의 후보 자격이 충분하다고 하여야 할 것이다. 그럼에도 불구하고 정세균 일당이 이, 정 양 후보의 주장을 전격적으로 수용하여 강운태 후보에게 불이익을 주려 하는 것은 그들이 선택하려고 했던 이용섭 후보가 탈락했기 때문에 다시 구제하기 위한 것은 아닌가 하는 의혹을 금치 못한다.
여론 조사의 경우도 마찬가지이다. 한 언론사의 보도에 따르면 현재 여론 조사를 수행하고 있는 기관들 중에 정세균 대표의 동생과 관련이 있는 곳이 있다고 한다. 정세균 일당은 여론 조사 기관을 어떻게 결정했는지, 여론 조사를 행하고 있는 기관들이 어느 어느 곳인지, 여론조사의 공정성을 기하기 위해서 어떠한 방법을 동원하고 있는지를 국민들에게 샅샅이 밝혀 민주당이 반민주, 독재 정당이 아님을 국민들에게 반드시 알려 주어야 한다. 광역 단체장 경선이 이렇게 파행으로 흐르는데 기초 단체장 및 기초의원들의 후보 결정에는 그 얼마나 심한 독재가 행해지고 있을 것인가? 중앙당의 독재를 따라 배우는지는 몰라도 민주당의 지방선거는 온통 비민주적인 요소로 가득 차 있다.
당에서 약속한 경선 원칙은 물 건너 간지가 오래이고, 그저 시당이나, 도당위원회에서 후보들을 심사하여 땅땅땅 결정하고 있다. 도대체가 민주당이 민주주의를 지지하는 정당인지 독재주의를 지지하는 정당인지 헷갈리게 하는 일만 일어나고 있다. 중앙당은 지역당의 감시, 감독에 철저를 기하여 당의 후보들이 민주적인 방법, 경선으로 결정되도록 하여야 할 것이다. 전국 모든 지역이 민주당의 비민주적인 후보 결정 방법에 반발하여 탈당하여 무소속으로 출마하는 민주당 후보들로 가득하다. 이는 민주당의 당력이 약화됨은 물론 극심한 민심이반 현상을 가져 올 우려가 있다. 당과 당원들의 축제가 되어야 할 지방선거를 난장판으로 만든 책임은 정세균 측근-일당에게 있으며, 그들은 반드시 책임을 져야 할 것이다!
정세균 일당의 경선 관리가 아마추어 수준을 넘어 무지에 가까워서 경선 자체가 무산된 경우까지 발생하고 있다. 정세균 일당의 관리 수준이 그 정도 밖에 되지 않는 것은 사전 준비와 중앙당 차원의 지역당 관리가 부실하였다는 비난을 피할 수가 없다.
정세균 일당의 무능력이 그 도를 넘었으니, 이제 정세균 측근-일당이 당권을 내어 놓을 준비를 하여야 할 것이다. 지방선거의 결과에 관계없이, 경기, 전남북, 광주, 전주시 후보 선정 과정에서 보여 준 정세균 일당의 전횡은 민주 공당의 지도부가 결코 보여주어서는 안되는 만행에 가까운 독재의 전형이었다. 따라서 민주당원들은 다음 전당대회에서 반드시 정세균 일당을 타도하여 그들에게 그들의 행위의 결과가 얼마나 참담한 응보를 받게 되는지를 보여 주어야 할 것이다.정세균 측근-일당이 다음 당권과 나아가서 대권을 잡으려고 아무리 용틀임을 해본들 소용없는 일이다. 당의 대표라면 대표 프리미엄이란 것이 있는 법이다. 당의 대표인 정세균의 현재 지지율이 얼마인가? 1~2%대를 왔다 갔다 하는 지지율 가지고 대권을 꿈꾸다니 어이가 없어 헛웃음이 난다. 소위 386 민주당 후보들이 그러한 지지율을 기록하고 있는 정세균 대표를 지지해 줄 거라고 믿는다면 참으로 큰 오산이다. 지나가던 소가 웃는다!
정세균 대표는 지금이라도 마음을 비우고, 공정한 지방선거 후보 경선 관리를 함으로써, 그나마 맡은 일은 공평무사하게 하는 사람이라는 평을 받기를 바란다. 정세균 대표와 그 일당들이 요즘 벌이는 작태는 참으로 소탐대실의 전형이라 아니할 수가 없다. 버려야 얻을 수 있는 법이다. 주어야 받을 수 있는 법이다. 정세균 대표와 그 측근-일당들의 개과천선을 기대해 본다! 함께 살아가는 중프라이즈(
www.joongprise.com ) 거사 배상.
