문재인·안철수 대통령이었다면 우리는 행복했을까”디지털뉴스팀 폰트 크게하기폰트 작게하기프린트 복사하기이 기사 어땠나요?

문재인·안철수 대통령이었다면 우리는 행복했을까”

디지털뉴스팀

• 폰트 크게하기
• 폰트 작게하기
• 프린트
• 
• 복사하기

이 기사 어땠나요? 유익해요 후련해요 공감해요 화나요 황당해요

5일 공개된 경향신문 이대근 논설위원의 팟캐스트 ‘이대근의 단언컨대’ 5회는 대선 1년 만에 다시 목소리를 높이기 시작한 문재인·안철수 전 대선후보의 오늘을 다뤘다. 문재인 의원은 최근 차기 대선 도전 의지를 밝히는 한편 박 대통령을 연일 강도높게 비판했고, 안철수 의원은 신당 창당을 선언했다.

이 논설위원은 “문재인 대통령, 안철수 대통령이 나왔다면 지금 시민들은 행복했을까”라고 질문했다. 이 논설위원은 “‘문 대통령’이 박 대통령처럼 외골수로 하지는 않을 것 같다는 의미에서 더 낫다고 할 수도 있지만, 문 의원은 노무현 전 대통령의 명예를 지키는 것 외에 뚜렷하게 각인된 비전이 없었다”고 말했다.

안철수 의원에 대해서는 “실망을 안겨주는 박근혜 정권도 준비를 잘했다고 자신했었는데 그에 비해 안 의원은 준비가 전혀 되어 있지 않았다”며 “‘안 대통령’이 국정 방향, 과제를 정하느라 시민들은 상당 기간 참을성 있게 기다려야 했을 것”이라고 말했다.

이어 이 논설위원은 문 의원과 안 의원의 최근 행보에 대해 비판했다. 문 의원에 대해서는 “대선 패배 이후 자기 존재와 역할을 재정의하기보다 ‘노무현 지킴이’로서의 역할을 우선했다”고 말했다. 그 때문에 정치기반이 친노로 좁혀지고 기대치가 낮아졌다는 평이다.

이 논설위원은 최근 문 의원이 차기 대선 도전 의지를 밝힌 데 대해 “위기 국면이 치고 나갈 적기라고 판단했던 것 같다”며 “여야 맞대결 상황에서 당력을 총동원한 대여투쟁이 고조될 때 긴장의 줄을 끊어버리는 일을 삼가야 한다는 당 지도부의 윤리를 지킬 경황도 없었을 것”이라고 비판했다.

이 논설위원은 “문 의원은 박 대통령의 폭주를 비판했지만 그걸로 정치적 약점을 가릴 순 없다”며 “이명박 정권 때도 반MB가 ‘반성 없는 친노’를 부활시키고 민주당의 변화를 막은 실패 사례를 다 알고 있다”고 지적했다.



☞ ‘이대근의 단언컨대’ 팟캐스트 듣기

안 의원에 대해서는 “1년 전이나 지금이나 이것도 가능하고 저것도 가능한 불확정성과 모호함에서 벗어나지 못하고 있다”고 말했다. 이 논설위원은 “모호성은 그의 성격 때문이 아니라 정치를 어떻게 해야 할지 방향을 잡지 못할 때 나타나는 현상”이라며 “모호함이 사라지면 그에 대한 기대감도 사라질 것이기 때문에, 모호함을 대체할 게 없다면 이대로가 낫다”고 말했다.

이 논설위원은 안 의원이 지지를 얻는 현상을 “박근혜 정권이 잘하는 것도 아니고, 민주당이 대안으로 평가받는 것도 아닌 정치현실의 ‘반사이익’”이라고 규정했다.

그는 “안 의원은 자신이 한 것이 아니라 하지 않은 것 때문에 인기를 유지하고 있다”며 “이걸로 당을 만들 수는 없다”고 비판했다. 이 논설위원은 “사람들은 누구 편을 들 것이냐고 묻고 있지만 안 의원은 여전히 자신의 언어가 아닌 ‘정의·공정·복지 같은 말만 하고 있다”고 덧붙였다.

이 논설위원은 “1년 전 각각 다른 상대에게 패한 두 사람이 아무 준비 없이 빈손으로 다음 선택을 받겠다고 나섰다”며 “이는 야당에 별 희망이 없다는 뜻이고, 야당 지지자들로서는 절박한 현실이다”라고 말하며 팟캐스트를 마무리했다.